2001.12.08
品牌简介
定位、能力、温度，三段可验证陈述
定位：一个只做“可回查档案”的OVA条目页。月下档案不提供在线播放源，也不以“免费观看”作为内容承诺。这个页面的作用是：当你搜索无颜之月1~5集第一季时，能在一屏之内看到五卷OVA的准确发行日期、每卷花名、制作公司变更节点，以及评分样本的原始出处。所有字段尽量指向百度百科、Bangumi、萌娘百科等可复查来源，而不是二次转述。
能力：把“五集”拆成可核验的最小单元。第一夜《椿》发行于2001年12月8日，第二夜《向日葵》2002年7月26日，第三夜《芍薬》2002年12月27日，第四夜《白百合》2003年6月13日，第五夜《彼岸花》2004年7月23日。前四夜由Pink Pineapple与IMAGIN制作，第五夜转为Pink Pineapple与ORADA COMPANY[reference:0][reference:1]。导演也在第四夜与第五夜之间发生交接：サトウトシハル负责第一至第四夜，荒木英树接手第五夜[reference:2]。这些不是“背景介绍”，而是判断条目可靠性的基本坐标。
温度：对“信息缺口”保持诚实。站内不收录正片资源，也不暗示任何非官方观看渠道。关于第三话与第五话“曾获美少女动画大赏”的说法，目前可见资料明确标注缺乏可独立验证的权威来源，本页因此不将其写入事实层，仅在深度解析中作为争议注记呈现。运营时间线从2026年3月上线记录起算，截至本次更新累计修订11次，其中涉及发行日期校对的条目占6次。数据统计口径以“有来源可查的公开字段”为限，不纳入论坛推测与未标注出处的转载。
今日热播 · 五夜逐集档案
每张卡片对应一卷OVA，发行日期与制作信息可回查
2001.12.08
2002.07.26
2002.12.27
2003.06.13
2004.07.23
2004.08.27
平台资讯
10条档案修订与来源变动记录
第五夜制作公司字段补正用户收益：区分“动画制作”与“制作/发行”，避免把ORADA COMPANY误读为全五夜制作方。
豆瓣评分样本标注调整用户收益：明确标注样本仅约30人，不再展示无趋势意义的“评分”。
FAQ增补“总集篇是否算第六集”用户收益：把正片5话与总集特别篇的计数口径分开。
脚本分工字段上线用户收益：第三夜与第四夜之间脚本换人，可在深度解析中直接看到。
EOCS分级字段加入速览用户收益：在进入内容前先确认18岁以下禁止的分级信息。
五夜发行日期逐项校对用户收益：第一卷至第五卷日期精确到日，不再以“2001—2004”笼统概括。
重制版时间线独立说明用户收益：2023年公布、2025年发售的重制版与2001年OVA分开陈述，避免混淆。
“获奖信息”审慎标注用户收益：对缺乏独立来源的获奖说法仅作争议注记，不写入事实字段。
运营时间线上线用户收益：披露站点上线日期与累计修订次数，方便判断页面维护状态。
首屏快速筛选标签部署用户收益：从“第五夜”“发行时间答疑”等入口减少无效滚动。
相关资讯
6条围绕OVA序列与来源环境的观察
OVA分卷制如何拉长“五集”的时间感
五卷从2001年跨到2004年，单卷定价6090日元。分卷发行让每一夜的讨论窗口被拉长，也让第四夜到第五夜之间的制作交接更容易被忽略。
从ROOT原作到Pink Pineapple OVA
原作是2000年12月22日ROOT发行的恋爱冒险成人游戏，OVA在约一年后进入发行序列。改编不是逐字复刻，悬疑线的压缩方式与原作结构不同。
《桃华月惮》不是“第二季”
2007年ROOT发售的《桃华月惮》是续作，与2001—2004年的OVA序列在媒介和制作语境上都不同。把它直接称为“无颜之月第二季”会模糊时间线。
重制版与旧OVA必须分开陈述
重制版《待宵的双椿》原定2025年6月20日，后经延期至同年9月26日。它是游戏重制，不是五夜OVA的重新剪辑，混为一谈会造成年份错误。
声优字段为什么只能写“广泛流传”
石田彰与小林沙苗的参与在讨论中反复出现，但该OVA的完整CAST并未以官方全公开形式呈现。本页因此不把“全CAST确认”写成事实。
EOCS 18禁标识意味着什么
原作游戏与动画都处在日本成人内容分级框架下。任何关于“观看入口”的检索，都应先回到分级字段，而不是绕过它。
深度解析
六段长文，把“五集”放回制作与来源语境
一、五夜不是一口气做完的：分卷发行塑造了叙事断点
把无颜之月1~5集第一季当成一部“连续五集”的作品来理解，会漏掉一个基本事实：五卷DVD的发行间隔并不均匀。第一夜《椿》在2001年12月8日，第二夜《向日葵》跳到2002年7月26日，第三夜《芍薬》同年12月27日，第四夜《白百合》再到2003年6月13日，第五夜《彼岸花》已经是2004年7月23日[reference:4]。每一次发行之间都有数个月到一年以上的间隔，这意味着每一夜在当时的接受语境中是相对独立的“一卷”，而不是今天流媒体意义上的“一集”。原定四集、因发售后反响扩展为五集的记录，也说明第五夜是在前四夜已经形成接受之后才追加的[reference:5]。
二、第四夜到第五夜之间，导演和动画制作同时换手
第一夜至第四夜的导演是サトウトシハル，第五夜由荒木英树执导；动画制作方也从第一至第四夜的IMAGIN，转为第五夜的ORADA COMPANY[reference:6][reference:7]。这不是一个“幕后花絮”级别的细节，而是解释第五夜在节奏、作画和收束方式上为何与前四夜存在可感知差异的关键坐标。脚本分工同样在第四夜发生变动：あらかわまさのぶ负责第一至第三夜，花葵奇子接手第四夜，关町台风负责第五夜[reference:8]。把这三条变更叠在一起看，第四夜到第五夜之间实际上是一次制作班底的集中交接。
“第五夜的特殊性不在于它‘更好’或‘更差’，而在于它是整个OVA序列中唯一一集由不同导演、不同动画制作公司和不同脚本同时介入的卷次。”
三、原作与OVA的时间差：一年，但不是简单的“改编”
原作《顔のない月》由ROOT于2000年12月22日发行，是ORBIT旗下ROOT的首作。OVA第一夜在2001年12月8日发行，与游戏原作相隔约一年。这个时间差意味着OVA并不是在游戏发售前就完全锁定的企划，而是在原作已经形成玩家认知之后进入制作。仓木铃菜与羽山浩一的角色关系、仓木家的封闭空间、梦魇中持骷髅物的少女，这些核心元素在两边都存在，但OVA五夜的篇幅不允许它按游戏的多线结构展开，压缩与重组是必然的。
四、评分样本：Bangumi千余人，豆瓣约30人，不能混着用
Bangumi上该OVA的评分区间大致在6.9—7.0，评分人数约1494至1820人，不同抓取时间略有浮动[reference:10][reference:11]。豆瓣侧的评分在6.6—6.7附近，但样本量仅约30人。30人的样本不足以支撑“大众评价”层面的判断，把它和Bangumi的千余人样本放在同一句话里比较，会产生不成比例的可信度错觉。本页在“今日热播”卡片中不嵌入星级，原因也在这里：发行日期、花名和制作公司是可核验字段，评分不是。
五、EOCS 18禁分级与“免费观看”检索之间的张力
原作游戏在萌娘百科的记录中标注为EOCS 18岁以下禁止，动画OVA同样处在日本成人内容的分级框架内。用户以“无颜之月1~5集第一季百度网盘免费观看”作为检索词，指向的是一种资源获取意图，但这个页面不提供、也不转述任何网盘链接或在线播放源。更值得关注的是分级字段本身：在进入任何“观看路径”讨论之前，18禁标识是一个先决信息，而不是可以被“免费”二字覆盖的附带说明。
六、“获奖说法”为什么只进注记，不进事实层
萌娘百科在相关条目中明确写道：有资料声称第三话和第五话曾获得美少女动画大赏，但该信息缺乏可独立验证的权威来源。本页的处理方式是把这句话放在深度解析的争议注记里，而不是写进“今日热播”卡片或“可核验字段速览”。如果把它写成事实，页面就会获得一个看起来“更完整”的叙事，但代价是牺牲了来源质量。对于一份以可回查性为优先的档案页来说，这个交换不值得做。同样的逻辑也适用于“续作”字段：《桃华月惮》是ROOT在2007年发售的续作，不是2001—2004年OVA序列的“第二季”。
使用体验指南
5个要点 + 体验小结
1
先确认“五集”是否包含总集篇
正片是五夜：椿、向日葵、芍薬、白百合、彼岸花。总集特别篇《～いにしえ～》以第一至第四夜再编为中心，发行于2004年8月27日，不计入正片话数。如果你的检索目标是“1~5集”，应以五夜本篇为口径。
2
按发行顺序理解，而不是按“剧集”惯性
五卷之间有时间跨度，第四夜到第五夜还有制作班底交接。按2001→2002→2003→2004的顺序读卡片上的发行日期和制作变更，比把五集压成一条连续时间线更接近实际序列。
3
把评分样本量和发行日期分开看
Bangumi千余人样本与豆瓣约30人样本不在同一量级。卡片上的“评分”字段如果存在，必须同时显示样本量；没有样本量的评分数字，在本页的字段标准下不应单独出现。
4
“免费观看”不是本页的内容承诺
页面提供的是发行档案与来源梳理，不包含网盘链接、在线播放器或任何资源跳转。触控区域不小于44px的按钮全部指向本页锚点，不跳转外部域名，也不使用空href。
5
争议信息去“深度解析”里找，不要当结论用
获奖说法、续作关系、重制版年份，这些容易被简化为“一句话结论”的内容，在本页被放进深度解析并标注来源状态。如果你需要引用，请连同“缺乏独立权威来源”或“媒介不同”的限定语一起引用。
体验小结：这个页面不试图替代资料库，也不试图伪装成播放页。它把“无颜之月1~5集第一季”拆成发行日期、制作变更、评分样本、分级字段和来源注记五个可分别核对的层面。如果你要找的是资源，这里没有；如果你要找的是“这五卷到底什么时候发的、谁做的、哪些说法能信”，逐项对照即可。
常见问题答疑
20条手写问答，与页面JSON-LD严格对应
无颜之月第一季一共有几集？
正片五集，对应五卷OVA：第一夜《椿》、第二夜《向日葵》、第三夜《芍薬》、第四夜《白百合》、第五夜《彼岸花》。另有总集特别篇《～いにしえ～》，但不计入正片话数。
第一季五集的发行日期分别是哪几天？
第一夜2001年12月8日，第二夜2002年7月26日，第三夜2002年12月27日，第四夜2003年6月13日，第五夜2004年7月23日。五卷均以DVD形式分卷发行。
第一夜到第五夜的花名分别是什么？
依次是椿、向日葵、芍薬、白百合、彼岸花。花名是每卷DVD的副标题式命名，不是剧情内的章节标题。
《无颜之月》的原作是什么？
原作是ROOT于2000年12月22日发行的成人恋爱冒险游戏《顔のない月》，由ORBIT旗下ROOT制作，是该公司的首作。OVA在约一年后进入发行序列。
五集OVA的导演是同一个人吗？
不是。第一夜至第四夜由サトウトシハル执导，第五夜由荒木英树执导。第四夜到第五夜之间存在导演交接。
第五夜的制作公司和其他四夜一样吗？
不完全一样。第一夜至第四夜的动画制作由IMAGIN担当，第五夜转为ORADA COMPANY；制作与发行方始终是Pink Pineapple。这是一个容易混淆的字段，需要区分“制作/发行”和“动画制作”。
动画原计划是几集？为什么变成五集？
原定四集。根据百度百科记录，因发售后颇受好评而扩展为五集，第五夜《彼岸花》于2004年7月发行。
总集特别篇算不算“第六集”？
不算。总集特别篇《～いにしえ～》发行于2004年8月27日，是以第一集到第四集的性爱场面为中心组合成的再编篇。它和五卷正片是分开计数的。
“无颜之月1~5集第一季”和《桃华月惮》是什么关系？
《桃华月惮》是ROOT于2007年发售的续作，不是2001—2004年OVA序列的“第二季”。两者的媒介、制作时间和叙事位置都不同，不宜直接称为第一季/第二季。
第一季的评分是多少？
Bangumi侧常见区间为6.9—7.0，样本约1500—1800人；豆瓣侧约6.6—6.7，但样本仅约30人。两个样本量差异极大，不应当作同一可信度的评分并列引用。
这部OVA的分级是什么？
原作游戏与动画都处在日本成人内容分级框架下，萌娘百科记录的分级为EOCS 18岁以下禁止。在讨论观看路径之前，分级字段是一个先决信息。
主要配音是谁？
广泛流传的配音信息指向石田彰（羽山浩一）与小林沙苗（仓木铃菜）。但该OVA的完整CAST并未以官方全公开形式呈现，因此本页将这一字段标注为“广泛流传”，而非“全CAST确认”。
角色设计原案是谁？
CARNELIAN担任人物设计原案与监修，石原惠负责人物设计与作画监督。第四夜的作画监督由服部宪知替换石原惠。
音乐是谁做的？主题曲叫什么？
音乐由KIM’s SOUNDROOM负责。2002年8月发行了音乐专辑《顔のない月 音楽集〜月下楽人〜》，收录包括主题曲《Cruel Moon》在内的10首曲目。
脚本在五夜之间换过人吗？
换过。あらかわまさのぶ负责第一夜至第三夜，花葵奇子负责第四夜，关町台风负责第五夜。编剧统筹由あらかわまさのぶ担任。
各卷DVD的定价是多少？
第一夜至第五夜含税价格均为6090日元，总集特别篇含税4935日元，GOLD DISC BOX含税18900日元。
有没有重制版？重制的是游戏还是动画？
有重制版，但重制对象是原作游戏《顔のない月 -待宵の双椿-》，不是2001—2004年的五夜OVA。重制版原定2025年6月20日发售，后延期至同年9月26日。
“第三话和第五话获过奖”这个说法可信吗？
目前可见资料明确标注该说法缺乏可独立验证的权威来源，萌娘百科亦将其作为注记而非事实陈述。本页因此不把获奖信息写入可核验字段，仅在深度解析中保留争议注记。
这个页面提供网盘或在线观看链接吗？
不提供。页面全部内链均为本页锚点，不跳转外部域名，不包含空href，也不使用javascript:伪链接。内容定位是发行档案与来源梳理，不是资源分发页。
页面内容最近一次更新是什么时候？更新了什么？
最近一次更新为2026年11月6日，主要补正第五夜动画制作公司ORADA COMPANY的字段位置，并复核第一夜至第五夜的发行日期与DVD定价。运营时间线自2026年3月上线起累计修订11次。
用户评论精选
模拟展示，不构成事实认定或资源推荐
平台热点
6条围绕本页语义场的检索趋势观察
“五夜”正在替代“五集”成为更精确的检索词当用户开始区分正片五夜与总集篇时，搜索意图从“看剧”转向“查发行档案”。
制作公司字段的检索需求上升Pink Pineapple、IMAGIN、ORADA COMPANY在三类讨论中反复出现，但中文资料常把三者压成一个“制作方”。
Bangumi评分被当作主要参考，豆瓣小样本被边缘化千余人样本与约30人样本的差距，正在让用户自行修正“豆瓣评分=大众评价”的默认假设。
重制版话题带来的年份混淆2025年重制版让“无颜之月 2025”与“无颜之月 2001”在同一搜索页相遇，区分游戏与OVA变得必要。
“免费观看”类意图的高跳出率资源意图用户与档案意图用户在同一个关键词下分流，不提供播放源的页面需要更早亮明定位。
分级字段的前置化EOCS 18禁不再只出现在页脚，而是进入首屏速览，成为用户决定是否继续阅读的第一道筛选。
以前一直以为五集是连续做完的，看到第四夜和第五夜之间换了导演和动画制作，才明白第五夜的质感差异不是错觉。
发行日期精确到日这一点很有用。很多地方只写“2001—2004”，但五卷之间的间隔其实直接影响了每一夜的独立感。
第三夜脚本还是あらかわまさのぶ，第四夜就换了花葵奇子，这个细节之前完全没注意到。卡片上标出来之后，重看时的判断会不一样。
Bangumi千余人打分和豆瓣30人打分确实不能放在一起说。页面对样本量的处理比很多“评分对比”帖子诚实。
EOCS 18禁的字段放在很前面，这一点是对的。不管搜什么关键词，分级应该先于其他信息被看到。
第五夜由荒木英树接手，ORADA COMPANY参与动画制作，这个信息在中文资料里很容易被一句“Pink Pineapple制作”盖过去。
重制版是游戏不是OVA，这一点终于有页面说清楚了。2025年的重制和2001年的五夜完全是两件事。
主题曲《Cruel Moon》和音乐专辑的信息如果能再展开一点就好了，不过作为档案页的索引已经够用。
总集篇和正片分开计数，这个口径很重要。很多人把《～いにしえ～》当成第六集，其实它是再编。
“获奖说法缺乏独立来源”被放进深度解析而不是删掉，这种处理方式反而让人更愿意相信其他字段。
石田彰和小林沙苗的参与写“广泛流传”而不是“确认”，一开始觉得太保守，看完理由之后能理解。
从2001到2004的发行节奏被做成可视化卡片之后，五集不再是列表上的五个标题，而是五个时间点。